|
|
公司有個框架是基于smarty寫的，我負(fù)責(zé)php的升級，維護(hù)人員把新環(huán)境布上來之后，測試人員找我提出經(jīng)常報錯（錯誤:提示找不到文件的）。
我追蹤了一下代碼，原來是smarty的這個地方報的錯誤。
思考過程：
1、我原以為是程序里沒有這個文件呢，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，文件是有的，那是怎么回事？
2、后來我再猜是不是php內(nèi)核有問題，我把php的相關(guān)內(nèi)核文件看了一遍，也沒發(fā)現(xiàn)問題。結(jié)果我就把整個過程跟項目經(jīng)理說去了。――事情也沒解決，就這樣先不了了之。升級的事情先耽誤著。
今天又發(fā)現(xiàn)這個問題，我第一反應(yīng)是php版本是不是升級了，發(fā)現(xiàn)沒有。――后來把整個目錄設(shè)置成777就沒事了(chmod 777 -R 目錄)。我想是不是file_exists()方法問題。
所以，我就進(jìn)行了相關(guān)的調(diào)試和實驗。
目錄：
觀察各個權(quán)限：test對www是沒有任何權(quán)限的，而執(zhí)行文件index.php有讀寫執(zhí)行權(quán)限，包含文件test.txt有讀寫權(quán)限。
運行結(jié)果：
既然成功了，說明file_exists（）函數(shù)是受目錄權(quán)限的限制的。
那什么樣的目錄權(quán)限影響file_exists（）呢？
我做了幾個實驗：
1、文件的任何上級目錄，只有寫權(quán)限時報文件不存在;
2、文件的任何上級目錄，只有讀權(quán)限時也報文件不存在;
3、而當(dāng)所有上級目錄都有執(zhí)行權(quán)限的時候，報文件是存在的，一切都正常。
結(jié)果，說明file_exists（）在判斷文件是否存在的時候是遞歸判斷每個目錄是不是有執(zhí)行權(quán)限。
修改文件路徑為相對路徑，得出一樣的結(jié)果。
在php手冊上并沒有提到，file_exists會受目錄的執(zhí)行權(quán)限影響。今通過此文告知那些也有這方面問題的開發(fā)者。僅以此為戒。
附加信息
感謝大家留的言，非常有用。經(jīng)過大家的意見我再查了下手冊，確實，如果目錄沒有執(zhí)行權(quán)限，php-fpm應(yīng)用進(jìn)程就不能到這個目錄下面去進(jìn)行文件搜索，當(dāng)然就認(rèn)為文件不存在（實際是認(rèn)為沒有可執(zhí)行的目錄是不存在的）。
手冊內(nèi)容，大家可以一起斟酌一下，主要是執(zhí)行權(quán)限。在這里就不詳談讀寫權(quán)限了（一般都很好理解）。
php技術(shù)：PHP file_exists問題雜談，轉(zhuǎn)載需保留來源！
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
