在 SDTConf 2009論壇上，Corey Haines和我共同主持了一個(gè)叫做“最臭的臭彈”的研討會(huì)。會(huì)議上，我們?cè)噲D去尋找下面兩個(gè)（不同的）問題的答案：

• 作為一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的開發(fā)人員，回顧往事，最臭的讓你最受折磨的代碼是什么樣的？也就是說，請(qǐng)指出一種代碼，如果你能根除掉這種很臭的代碼，那么在你的程序中的大部分設(shè)計(jì)問題都會(huì)迎刃而解
• 我們有如此多的不同的原則和指導(dǎo)來幫助我們?nèi)?shí)現(xiàn)好的設(shè)計(jì)。對(duì)于一個(gè)新手來說，他應(yīng)該從哪里開始？哪種代碼風(fēng)味（code smell）或原則，對(duì)于一個(gè)新手來說，可以最大程度的幫助他們做出好的設(shè)計(jì)（節(jié)省好幾年去總結(jié)經(jīng)驗(yàn)）？

　　盡管字面上這兩個(gè)問題很相似，但我認(rèn)為這第二個(gè)問題更具有廣泛的意義，跟第一個(gè)有很大的不同。

　　不管怎樣，這次研討會(huì)都能稱得上是一個(gè)熱鬧的會(huì)議。我們有不少很厲害的辯手來批判所謂的最臭的代碼的味道（最臭的臭彈）：

• Corey Haines的觀點(diǎn)：重復(fù)的代碼
• 我的觀點(diǎn)：Primitive Obsession(總是使用底層的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)/原始的數(shù)據(jù)類型，而使用經(jīng)過更高層抽象過的數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)或其它可以n倍的減少復(fù)雜性。這并不只針對(duì)面向?qū)ο蟮木幊獭＿@指的是缺乏在應(yīng)該進(jìn)行抽象的數(shù)據(jù)層面上進(jìn)行抽象)
• Matt Van Vleet 的觀點(diǎn)：單一功能原則
• Venkat Subramaniam 的觀點(diǎn)：避免寫代碼
• Jim Weirich (他并沒有出席這次會(huì)議)的觀點(diǎn)： 共生性

　　我們都認(rèn)為避免寫代碼（只有在沒有其它辦法的時(shí)候才去寫新代碼）是最重要的需要讓每個(gè)開發(fā)人員都認(rèn)識(shí)到的問題。大量的重復(fù)的代碼，劣質(zhì)的代碼（存在于各種項(xiàng)目中）積累到今天已經(jīng)無法統(tǒng)計(jì)了。在很多情況中程序員根本不喜歡去搜尋一下可以利用的程序，他們只知道自己去寫。這就是為什么我們要去以代碼行數(shù)(LoC)來作為評(píng)審代碼效率和性能的原因。一般來講，好的程序員的開發(fā)速度會(huì)比一般的程序員的速度快20倍以上，因?yàn)樗麄儗?duì)重復(fù)利用現(xiàn)有代碼的認(rèn)識(shí)完全不在一個(gè)層次上。

　　很多人對(duì);Not Invented Here Syndrome（簡單解釋為開發(fā)團(tuán)隊(duì)不喜歡使用不是自己寫的程序，縮寫為NIHS）“這個(gè)說法感到困惑。我個(gè)人認(rèn)為NIHS對(duì)于我們這個(gè)領(lǐng)域里的進(jìn)步有很重要的意義。NIHS體現(xiàn)在設(shè)計(jì)和解決方案層面。Joel 寫了一篇很有趣的博客，題為 In Defense of Not-Invented-Here Syndrome，大家可以參考看看。

　　然而，如果當(dāng)大家都認(rèn)為項(xiàng)目里我們必須自己寫點(diǎn)自己的代碼時(shí)候，那么我們最應(yīng)該提防的一件事情是什么呢？SRP 和 Connascence 真的可以幫你實(shí)現(xiàn)高內(nèi)斂的設(shè)計(jì)。如果程序不是高內(nèi)斂的，我們應(yīng)該很容易可以在里面發(fā)現(xiàn)重復(fù)的代碼（至少是概念上的重復(fù)），你也會(huì)發(fā)現(xiàn)只要在設(shè)計(jì)上選擇正確的方式進(jìn)行抽象提取就能很好的解決這種問題。所以代碼重復(fù)和Primitive Obsession實(shí)際是相互因果的關(guān)系。

　　據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，我要補(bǔ)充一下，我曾看到過有程序并沒有多少的重復(fù)，但卻非常讓人難以理解，這是為什么？所以我要提出，只要是代碼進(jìn)行了較好的抽象，它就會(huì)很容易讓人理解和易于推理出其功能。同樣，如果你試圖去消除重復(fù)的代碼，在某一程度上，這里并沒有字面上的重復(fù)，但是這里卻存在一個(gè)概念上的重復(fù)，那么只有對(duì)它進(jìn)行更高一級(jí)的抽象就能有效的解決這個(gè)問題。因此我的結(jié)論是：回顧往日經(jīng)歷， Primitive Obsession 才是針對(duì)低質(zhì)量設(shè)計(jì)最大的難題，也就是所說的最臭的臭蛋。

　　【英文出處】： Biggest Stinkers

it知識(shí)庫：最臭的臭彈（Biggest Stinkers），轉(zhuǎn)載需保留來源！

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。