最近和一些朋友討論如何寫出優(yōu)雅的代碼，我們都很喜歡C#，所以以C#為例。主要一共有三位程序員在一起討論，為簡單起見我用ABC代表我們?nèi)齻€人。

　　有時候我們會針對一些代碼進行討論，有時候我們會提出一些觀點，有時候我們會一起學習網(wǎng)上一些現(xiàn)有的博客，為了便于大家引用，我給每一個論題都編上號。

　　在很多情況下，我們的意見統(tǒng)一，那么我會給大家呈現(xiàn)我們的結(jié)論；但是有些情況我們有分歧。

　　你可以加入我們的討論，我非常也希望能夠獲知你的意見，讓我們一起茁壯成長！

　　好吧，讓我們今天就開始。

　　論題一：函數(shù)越小越好!

　　相信絕大部分程序員會認同這一點，維護一個超過100行的函數(shù)會讓人抓狂。

　　我記得我以前修改過一個用cobol寫的程序，一個文件超過10萬行，我為了進行一個極其小的修改花了3天的時間，而且最后自己也不知道會不會造成什么嚴重的后果。-- 這已經(jīng)過去8年了，希望那段代碼運行良好。

　　到底理想狀態(tài)下，我們的函數(shù)應(yīng)該不大于多少行？我們?nèi)齻€人的答案是：

　　A： 10 行

　　B： 15 行

　　C： 20 行

　　論題二：用 Linq 簡化代碼

　　Linq有時可以幫助我們寫出一些非常“人性”的語句。

　　下面的這個函數(shù)是用于在數(shù)據(jù)庫中插入新的評論：

public static void Create(IEnumerable<CommentData> Comments, SqlConnection cn)
{
    // validate params
    if (null == cn) throw new ArgumentNullException("cn");
    if (cn.State != ConnectionState.Open) throw new ArgumentException("Invalid parameter: connection is not open.", "cn");
    if (null == Comments) throw new ArgumentNullException("Comments");
    foreach (CommentData data in Comments)
    {
        if (data.CommentId.HasValue)
            throw new ArgumentNullException("Create is only for saving new data.  Call save for existing data.", "data");
    }
    ...        

        

        
        
      
        
NET技術(shù)：寫出優(yōu)雅簡明代碼的論題集 -- Csharp(C#)篇[1]，轉(zhuǎn)載需保留來源！
        
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。