|
|
js輸寫最好還是可以面向?qū)ο蠓绞?用類方向進(jìn)行包裝 js輸寫兩種方式 閉包 原型
閉包：（借用的一個(gè)例子）
復(fù)制代碼 代碼如下:
function Person(firstName, lastName, age)
{
//私有變量：
var _firstName = firstName;
var _lastName = lastName;
//公共變量:
this.age = age;
//方法：
this.getName = function()
{
return(firstName + " " + lastName);
};
this.SayHello = function()
{
alert("Hello, I'm " + firstName + " " + lastName);
};
};
var BillGates = new Person("Bill", "Gates", 53);
原型：（借用的一個(gè)例子）
復(fù)制代碼 代碼如下:
//定義構(gòu)造函數(shù)
function Person(name)
{
this.name = name; //在構(gòu)造函數(shù)中定義成員
};
//方法定義到構(gòu)造函數(shù)的prototype上
Person.prototype.SayHello = function()
{
alert("Hello, I'm " + this.name);
};
//子類構(gòu)造函數(shù)
function Employee(name, salary)
{
Person.call(this, name); //調(diào)用上層構(gòu)造函數(shù)
this.salary = salary; //擴(kuò)展的成員
};
//子類構(gòu)造函數(shù)首先需要用上層構(gòu)造函數(shù)來建立prototype對(duì)象，實(shí)現(xiàn)繼承的概念
Employee.prototype = new Person() //只需要其prototype的方法，此對(duì)象的成員沒有任何意義！
//子類方法也定義到構(gòu)造函數(shù)之上
Employee.prototype.ShowMeTheMoney = function()
{
alert(this.name + " $" + this.salary);
};
var BillGates = new Person("Bill Gates");
BillGates.SayHello();
var SteveJobs = new Employee("Steve Jobs", 1234);
SteveJobs.SayHello();
這兩種方法各有優(yōu)缺點(diǎn)，第一種看起來更像一個(gè)類 每個(gè)對(duì)象設(shè)置一份方法有很大浪費(fèi)，而且資源回收不利，第二種方法，看起來不是很漂亮，可性能很好（不過如果你使用prototype框架，就可以完美解決結(jié)構(gòu)與性能問題了。）
實(shí)際在使用jquery 還是prototype問題上，我的一點(diǎn)點(diǎn)體會(huì)是 jquery使用閉包方式，而prototype當(dāng)然原型，jquery更加適合對(duì)單個(gè)對(duì)象操作，而prototype更適合做一些客戶端控件。實(shí)際我更喜歡在項(xiàng)目中使用jquery 而網(wǎng)站上更關(guān)注prototype
JavaScript技術(shù)：js 編寫規(guī)范，轉(zhuǎn)載需保留來源！
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
