|
|
系列文章導(dǎo)航：
[一步一步MVC]第一回：使用ActionSelector控制Action的選擇
[一步一步MVC]第二回：還是ActionFilter，實現(xiàn)對業(yè)務(wù)邏輯的統(tǒng)一Authorize處理
[一步一步MVC]第四回：漫談ActionLink，有時“胡攪蠻纏”
[一步一步MVC]第五回：讓TagBuilder豐富你的HtmlHelper
MVC是個新鮮的東西，至少為ASP .NET Web世界帶來或多或少的爭議，褒獎?wù)哂兄g毀者有之。這也正常，人類的思維確實沒法統(tǒng)一，即便是多個選擇其實是件好事兒也一樣。不管怎樣，評說者至少應(yīng)該在了解的基礎(chǔ)上再進行評論，才顯得“專業(yè)”，沒有品味的找茬型選手實在不值得恭維。
作為MVC范例集錦，我將MVC發(fā)布之后業(yè)界的應(yīng)用開源項目做個簡單的整理，Anytao不打算對任何項目發(fā)表個人觀點，因為有些項目未經(jīng)本人了解，所以此處僅是one by one式的陳列，期望對學(xué)習(xí)者有些幫助而已。
NerdDinner隨著ScottGu、Phli幾位大牛為作品《Professional ASP.NET MVC 1.0》譜寫的輔助系統(tǒng)，同時通過一個在線系統(tǒng)http://www.nerddinner.com/以生動的實例來展現(xiàn)MVC技術(shù)，NerdDinner示例貫穿全書，尤其是第一章的Walkthrough可以讓我們對MVC有個初次了解。
該范例是ASP.NET/mvc的講解實例，因為它太簡單以至于沒有什么好說的，初入MVC的同學(xué)可以關(guān)注一下，安裝step by step的方式構(gòu)建自己的Contact Management應(yīng)用。
不知為什么范例程序常常以Store來演示（例如Petshop），可能的原因是Store應(yīng)用簡單而全面，所以MVCStore應(yīng)用也是這樣一個簡化示例， 我們可以研究研究。
業(yè)界對Oxite有不少批評，Rob Conery是最尖銳的一個，作為“號稱”微軟MVC范例的Oxite，雖有些細可圈可點，但是離微軟官方范例的角度確實還有距離。園子的代震軍發(fā)表的關(guān)于兩個MVC示例的思考(MVCStore和Oxite)，對此進行的討論或許可以給您以思考，從應(yīng)用角度而言O(shè)xite其實并非一無是處，很多點上還是有不錯的運用，例如關(guān)于ActionFilter和IoC的應(yīng)用是值得參考的。
Kigg是Codeplex上開源項目，從項目規(guī)模上而言，Kigg屬于“大塊頭”，以MVC為基礎(chǔ)架構(gòu)，同時設(shè)計很多技術(shù)應(yīng)用，單元測試也有不錯可借鑒的地方。
Ezsocio至少可以是個范例，一套基于微軟.NET平臺的Social NETwork Software(SNS)系統(tǒng)，會用到許多最新開發(fā)技術(shù)，如ASP.NET MVC、LINQ、WCF、Unity、JQuery等，雖然還是個半成品，但是作為對于MVC學(xué)習(xí)和了解角度而言，還是“夠用的”。例如以Unity為容器的IoC設(shè)計、JQuery在MVC的應(yīng)用、Validation、Cryptography、Repository模式等，好了不做廣告了，那只是個還沒有完成的作品。
Sharp-Architecture是MVC和NHibernate應(yīng)用范例，作為號稱“Sharp Architecture”的應(yīng)用，我想一定可以為我們呈現(xiàn)不一樣的設(shè)計，對于了解MVC和NHibernate的人或許是個不錯的選擇。
fubumvc，可以看作是for us by us MVC，是老趙同志推薦給我的。fubumvc在了解ASP .NET MVC核心架構(gòu)的基礎(chǔ)上，表達了作者“不同意”ASP .NET MVC對于設(shè)計的理解，所以幾個人湊在一起合謀了fubumvc Framework。這里，有一些關(guān)于FubuMVC和ASP .NET MVC的區(qū)別。
既然是大觀園，可能以后還有補充，誰有更好的分享也可以在留言提供給我，以方便大家“有底放肆”。至于品評和討論，還是放在以后吧。
NET技術(shù)：[一步一步MVC]第三回：MVC范例大觀園，轉(zhuǎn)載需保留來源！
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
